इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बलात्कार के आरोपी को दी जमानत, कहा ‘महिला ने खुद मुसीबत को आमंत्रित किया’

उत्तर प्रदेश: आवेदक के वकील ने दलील दी कि महिला अपने दोस्तों के साथ सुबह 3:00 बजे तक बार में रही। चूंकि उसे सहारे की जरूरत थी, इसलिए वह आवेदक के घर जाकर आराम करने के लिए तैयार हो गई।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बलात्कार के एक आरोपी को जमानत दे दी है, यह देखते हुए कि शिकायतकर्ता ने खुद ही शराब पीकर आवेदक (आरोपी) के घर जाने के लिए सहमत होकर मुसीबत को आमंत्रित किया है, यह खबर सुप्रीम कोर्ट (SC) द्वारा बलात्कार के प्रयास के एक मामले में एक अन्य HC न्यायाधीश द्वारा पारित ‘असंवेदनशील’ आदेश पर रोक लगाने के लिए हस्तक्षेप करने के कुछ दिनों बाद आई है। पिछले महीने न्यायमूर्ति संजय कुमार सिंह द्वारा पारित आदेश में कहा गया है कि महिला एमए की छात्रा है, और इसलिए, वह अपने कृत्य की ‘नैतिकता’ और ‘महत्व’ को समझने में सक्षम थी।

इससे पहले आवेदक की ओर से दलील दी गई थी कि महिला का यह स्वीकार किया गया मामला है कि वह वयस्क है और पीजी हॉस्टल में रहती है। वह अपनी मर्जी से अपनी महिला मित्रों और उनके पुरुष मित्रों के साथ एक रेस्टोरेंट में गई थी, जहां सभी ने मिलकर शराब पी। इस कारण वह बहुत नशे में हो गई।

आवेदक के वकील ने तर्क दिया कि महिला अपने दोस्तों के साथ सुबह 3:00 बजे तक बार में रही। चूंकि उसे सहारे की जरूरत थी, इसलिए वह आवेदक के घर जाकर आराम करने के लिए तैयार हो गई। वकील ने अदालत को बताया कि उसका यह आरोप कि आवेदक उसे अपने रिश्तेदार के फ्लैट में ले गया और उसके साथ दो बार बलात्कार किया, झूठा है और रिकॉर्ड में मौजूद सबूतों के खिलाफ है।

सहमति से संबंध का मामला

यह तर्क दिया गया कि महिला द्वारा बताए गए मामले के तथ्यों को देखते हुए, यह बलात्कार का मामला नहीं है, बल्कि संबंधित पक्षों के बीच सहमति से संबंध का मामला हो सकता है। अदालत ने कहा, “पक्षों के विद्वान वकील को सुनने और मामले की पूरी तरह से जांच करने के बाद, मुझे लगता है कि इस बात पर कोई विवाद नहीं है कि पीड़िता और आवेदक दोनों ही बालिग हैं। पीड़िता एमए की छात्रा है, इसलिए वह एफआईआर में बताए गए अपने कृत्य की नैतिकता और महत्व को समझने में सक्षम थी।”

अदालत ने कहा, “इस अदालत का मानना ​​है कि यदि पीड़िता के आरोप को सच मान भी लिया जाए, तो भी यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि उसने खुद ही परेशानी को आमंत्रित किया और इसके लिए वह खुद ही जिम्मेदार है। पीड़िता ने भी अपने बयान में इसी तरह का रुख अपनाया है। उसकी मेडिकल जांच में उसकी योनि की झिल्ली फटी हुई पाई गई, लेकिन डॉक्टर ने यौन उत्पीड़न के बारे में कोई राय नहीं दी।”

आवेदक को जमानत देते हुए अदालत ने कहा, “मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करने के साथ-साथ अपराध की प्रकृति, साक्ष्य, अभियुक्त की मिलीभगत और पक्षों के विद्वान वकील की दलीलों को ध्यान में रखते हुए, मेरा मानना ​​है कि आवेदक ने जमानत के लिए उपयुक्त मामला बनाया है।”