CJI ने कहा संसद द्वारा पारित कानून में संवैधानिकता की धारणा होती है जब तक कोई ठोस मामला सामने नहीं आता अदालतें इसमें हस्तक्षेप नहीं कर सकतीं

भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई ने आज वक्फ संशोधन अधिनियम को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं से कहा कि संसद द्वारा पारित कानून में संवैधानिकता की धारणा होती है और जब तक कोई ठोस मामला सामने नहीं आता, अदालतें इसमें हस्तक्षेप नहीं कर सकतीं। मुख्य न्यायाधीश गवई और न्यायमूर्ति एजी मसीह की पीठ वक्फ संशोधन अधिनियम को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जो पिछले महीने कानून बन गया। इससे पहले, न्यायालय ने तीन मुद्दे तय किए थे – उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ, वक्फ परिषद और राज्य वक्फ बोर्डों में गैर-मुस्लिमों का नामांकन और वक्फ के तहत सरकारी भूमि की पहचान। केंद्र ने तब आश्वासन दिया था कि वह मामले के सुलझने तक इन मुद्दों पर कार्रवाई करेगा।
आज जब न्यायालय की बैठक हुई तो सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि केंद्र ने इन तीन मुद्दों पर अपना जवाब दाखिल कर दिया है। उन्होंने कहा, “हालांकि, याचिकाकर्ताओं की लिखित दलीलें अब कई अन्य मुद्दों तक फैल गई हैं। मेरा अनुरोध है कि इसे केवल तीन मुद्दों तक ही सीमित रखा जाए याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और अभिषेक मनु सिंघवी ने इस पर आपत्ति जताई। “तत्कालीन सीजेआई (संजीव खन्ना) ने कहा कि हम मामले की सुनवाई करेंगे और देखेंगे कि क्या अंतरिम राहत दी जानी चाहिए। अब हम तीन मुद्दों तक सीमित रहने के लिए नहीं कह सकते।” श्री सिंघवी ने कहा कि “टुकड़ों में सुनवाई” नहीं हो सकती।
कपिल सिब्बल ने कहा कि इस कानून का उद्देश्य वक्फ की जमीनों पर कब्जा करना है। “कानून इस तरह से बनाया गया है कि वक्फ की संपत्ति बिना किसी प्रक्रिया का पालन किए छीन ली जाए।” उन्होंने यह भी कहा कि केवल वही व्यक्ति वक्फ बना सकता है जो कम से कम पांच साल तक इस्लाम का पालन करता हो। उन्होंने कहा, “अगर मैं अपनी मृत्युशैया पर हूं और मैं वक्फ बनाना चाहता हूं, तो मुझे यह साबित करना होगा कि मैं एक मुसलमान हूं। यह असंवैधानिक है।