42 साल पुराना मामला: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पुलिस की कहानी में खामियां निकालते हुए हत्या के मामले में व्यक्ति को किया बरी

अदालत ने जालौन सत्र न्यायालय द्वारा मई 2023 में पारित आदेश को खारिज करते हुए व्यक्ति को बरी कर दिया, जिसमें राम बाबू को हत्या के एक मामले में आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 1982 के एक हत्या मामले में आजीवन कारावास की सजा पाए एक व्यक्ति को यह कहते हुए बरी कर दिया कि उसके खिलाफ आरोप संदेह से परे साबित नहीं हुए।

अदालत ने जालौन के सत्र न्यायालय द्वारा मई, 2023 में पारित आदेश को रद्द करते हुए व्यक्ति को बरी कर दिया, जिसमें राम बाबू को हत्या के मामले में आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। “इसलिए, अपील स्वीकार की जाती है। उरई में जालौन के सत्र न्यायाधीश द्वारा पारित दिनांक 23.05.1983 के विवादित निर्णय और आदेश को रद्द किया जाता है। अपीलकर्ता राम बाबू जमानत पर है। उसे आत्मसमर्पण करने की आवश्यकता नहीं है,” अदालत ने अपने आदेश में कहा।

मामला 21 अगस्त 1982 का है, जब जगराम की कथित हत्या के लिए राम बाबू और किसना के खिलाफ शिकायत दर्ज की गई थी। शिकायतकर्ता के अनुसार, जगराम राम बाबू के घर पर राम बाबू और किसना के साथ ताश खेल रहा था। जगराम के जीतने के बाद, आरोपियों ने कथित तौर पर अपने पैसे वापस मांगे। जब जगराम ने मना कर दिया, तो राम बाबू और किसना ने कथित तौर पर उसकी हत्या कर दी, किसना ने उस पर कुल्हाड़ी से हमला किया और राम बाबू ने उसका गला घोंट दिया।

शिकायतकर्ता ने आगे आरोप लगाया कि जब जगराम चिल्लाया, तो दो स्थानीय निवासी लक्ष्मण सिंह और मुलायम, जो पास के एक खेत में थे, ने टॉर्च की रोशनी में घटना देखी। जगराम की मौत के बाद, आरोपी कथित तौर पर उसके शव को घसीटकर पास के एक कुएं में ले गए और उसमें फेंक दिया। जांच के बाद, पुलिस ने राम बाबू के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया, जबकि किसना अभी भी फरार है।

अदालत ने कहा “हमें लगता है कि मुलायम सिंह , लक्ष्मण सिंह और प्रथम सूचनाकर्ता एक ही परिवार के नहीं थे, लेकिन निश्चित रूप से एक दूसरे के करीबी थे और इसलिए, उन्होंने आरोपी राम बाबू को फंसाने के लिए एक साथ मिलकर काम किया। इसके अलावा, हमारा मानना ​​है कि जब जांच की जा रही थी और यह आरोप लगाया गया था कि ताश के पत्तों की मदद से जुआ खेला जाता था, तो कम से कम ताश के पत्तों को बरामद करने और उन्हें पुलिस हिरासत में रखने का प्रयास किया जाना चाहिए था। न तो ताश के पत्तों को हिरासत में लिया गया था और न ही उन मशालों को हिरासत में लिया गया था जिनकी रोशनी में घटना को देखा गया था। “

अदालत ने कहा, “इसलिए, हम निश्चित रूप से इस बात पर सहमत हैं कि अभियोजन पक्ष की कहानी में कई खामियाँ हैं और इस प्रकार अभियोजन पक्ष का मामला संदिग्ध हो जाता है। साथ ही, हमने पाया कि कहीं भी वह मुद्रा आदि बरामद नहीं हुई, जिसके बारे में आरोप है कि मृतक ने जुए में जीती थी।”

आदेश में आगे कहा गया, “ऐसी परिस्थितियों में, आरोपी अपीलकर्ता के खिलाफ लगाए गए आरोप उचित संदेह से परे साबित नहीं हुए और इसलिए, आरोपी को दोषी नहीं ठहराया जा सकता और इसलिए, हम उसे उसके खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों से बरी करते हैं।”