दिल्ली में प्रदूषण की समस्या के बीच सुप्रीम कोर्ट ने प्रदूषण नियंत्रण में देरी पर जताई नाराजगी, कहा- आप कैसे जोखिम…

दिल्ली वायु गुणवत्ता: सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार को अगले आदेश तक स्टेज 4 प्रदूषण विरोधी उपायों को जारी रखने का निर्देश दिया। साथ ही, प्रदूषण के बढ़ते स्तर के बावजूद प्रतिबंधों को लागू करने में देरी करने के लिए केंद्रीय आयोग की आलोचना की।

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को राष्ट्रीय राजधानी में ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान (GRAP) को लागू करने में देरी को लेकर दिल्ली सरकार और केंद्रीय आयोग की तीखी आलोचना की, जहाँ वायु गुणवत्ता ‘गंभीर प्लस’ श्रेणी में है। शीर्ष अदालत ने कहा कि GRAP के तहत चरण 4 के उपाय अदालत के अगले निर्देश तक लागू रहेंगे।

न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ राष्ट्रीय राजधानी और आसपास के क्षेत्रों में वायु प्रदूषण पर अंकुश लगाने के लिए निर्देश मांगने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही है।

अदालत ने दिल्ली सरकार से वायु प्रदूषण संकट से निपटने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में पूछा और कहा, “हम यह स्पष्ट कर रहे हैं। आप इस अदालत की अनुमति के बिना चरण 4 (जीआरएपी) से नीचे नहीं जाएंगे।”

अदालत ने कहा, “अगर AQI 400 से नीचे चला जाता है, तो भी आप चरण 4 के उपायों को जारी रखेंगे। यही वह आदेश है जिसे हम पारित करने का प्रस्ताव रखते हैं।”

शीर्ष अदालत ने वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (सीएक्यूएम) से पूछा कि शहर में जीआरएपी प्रणाली कब लागू की गई थी। इसने जवाब दिया कि प्रदूषण का स्तर 400 तक पहुंचने पर ग्रेड 3 उपाय लागू किए गए थे।

आयोग ने कहा, “जब AQI का स्तर 300-400 के बीच होता है, तब इसे लागू किया जाता है। हम 2-3 दिनों तक निगरानी करते हैं और फिर इसे लागू करते हैं।”

इस पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “यह आपकी ओर से चूक है! आप देरी कैसे कर सकते हैं? यदि AQI स्तर 300 से अधिक हो जाता है, तो आप ग्रेड 3 उपाय लागू करते हैं! 3 दिन की देरी क्यों?”

न्यायमूर्ति ओखा ने पूछा, “जैसे ही यह 300 से 400 तक पहुंचता है, जीआरएपी लागू किया जाना चाहिए। आप ऐसे मामलों में जीआरएपी की प्रयोज्यता में देरी का जोखिम कैसे उठा सकते हैं?”

शहर में वायु प्रदूषण की बिगड़ती स्थिति को देखते हुए शीर्ष अदालत ने तत्काल सुनवाई पर सहमति जताई थी।

सोमवार को दिल्ली में वायु गुणवत्ता सूचकांक 481 तक पहुंच गया, जो इस मौसम का सबसे खराब स्तर था और लगातार दूसरे दिन भी यह गंभीर श्रेणी में रहा।

इससे पहले, एमिकस क्यूरी की भूमिका निभा रहीं वरिष्ठ अधिवक्ता अपराजिता सिंह ने सुप्रीम कोर्ट में कहा कि अदालत द्वारा प्रदूषण के ऐसे चरम स्तरों को रोकने के लिए निवारक उपाय करने के निर्देश के बावजूद, अधिकारी कार्रवाई करने में विफल रहे हैं। उन्होंने तर्क दिया कि बढ़ते प्रदूषण स्तरों के कारण दिल्ली को दुनिया का सबसे प्रदूषित शहर नहीं बनने दिया जाना चाहिए।

सर्वोच्च न्यायालय दिल्ली में वायु प्रदूषण की बदतर होती स्थिति से संबंधित शिकायतों पर विचार कर रहा है , जिसके लिए विभिन्न स्रोतों को जिम्मेदार ठहराया जा रहा है, जैसे पराली जलाना, पटाखे फोड़ना, वाहनों से निकलने वाला धुआं, कचरा जलाना और औद्योगिक प्रदूषण आदि।

नवंबर में, अदालत ने शहर में पटाखों पर प्रतिबंध को प्रभावी ढंग से लागू करने में विफल रहने के लिए दिल्ली पुलिस और सरकार की कड़ी आलोचना की थी। इस बात पर जोर देते हुए कि कोई भी धर्म प्रदूषण फैलाने वाली प्रथाओं की वकालत नहीं करता है, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रत्येक नागरिक को प्रदूषण मुक्त वातावरण का मौलिक अधिकार है।

न्यायालय ने पंजाब और हरियाणा सरकार को पराली जलाने पर प्रतिबंध के बारे में केंद्रीय आयोग के आदेशों का पालन न करने के लिए भी फटकार लगाई। न्यायालय ने कहा कि इन राज्यों ने निर्देशों की अवहेलना करने वाले अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रहे हैं, बल्कि केवल कारण बताओ नोटिस जारी करने का विकल्प चुना है।